Actualització (13 d'octubre de 2021): l'Administració d'Aliments i Medicaments dels EUA ha publicat un butlletí de seguretat en resposta a les lesions causades per la injecció de farcits amb dispositius com ara bolígrafs d'àcid hialurònic.El comunicat del 8 d'octubre s'adreçava als consumidors i professionals mèdics i els advertia dels riscos associats a aquestes eines no aprovades, que recentment s'han popularitzat a les xarxes socials, i comentava què s'ha de fer i què no s'ha de fer amb els farcits dèrmics.Va suggerir què fer.
"L'Administració d'Aliments i Medicaments dels Estats Units (FDA) adverteix al públic i als professionals de la salut que no utilitzin dispositius sense agulles com ara bolígrafs d'àcid hialurònic per injectar àcid hialurònic (HA) o altres farcits de llavis i facials, anomenats col·lectivament farcits dèrmics o farcits. ”, es va mencionar aquests dispositius en el comunicat, i l'agència va dir que utilitzen alta pressió per forçar els farcits i altres substàncies a l'organisme."La FDA és conscient que l'ús d'un dispositiu sense agulles per injectar farcits de llavis i facials pot causar lesions greus i, en alguns casos, danys permanents a la pell, els llavis o els ulls".
Entre les recomanacions per als consumidors, la FDA recomana no utilitzar dispositius sense agulles per a cap procediment d'ompliment, no comprar ni utilitzar farcits venuts directament al públic (perquè només són per a ús amb recepta) i no injectar-se a tu mateix ni a altres persones que Utilitzeu qualsevol procediment d'ompliment.El dispositiu realitza l'ompliment de llavis i cara.Per als professionals de la salut, les recomanacions de la FDA inclouen no utilitzar dispositius d'injecció sense agulles per dur a terme cap procediment d'ompliment cosmètic, no transferir farcits dèrmics aprovats per la FDA a dispositius d'injecció sense agulles i farcits injectables que no utilitzen farcits dèrmics no aprovats per la FDA剂产品。 Productes d'agent.
"La FDA és conscient que els dispositius sense agulles i els farcits de llavis i facials utilitzats amb aquests dispositius es venen directament al públic en línia i en promouen l'ús a les xarxes socials per augmentar el volum dels llavis, millorar l'aparença de les arrugues i canviar el nas.La forma i altres procediments similars", diu el comunicat, i afegeix que els farcits dèrmics aprovats per la FDA només es poden utilitzar amb xeringues amb agulles o cànules."Els dispositius d'injecció sense agulles utilitzats amb finalitats cosmètiques no poden proporcionar un control suficient sobre la col·locació dels productes injectats.Els productes d'ompliment de llavis i cara que es venen directament als consumidors en línia poden estar contaminats amb productes químics o organismes infecciosos".
La FDA va declarar que els riscos inclouen sagnat o hematomes;infeccions bacterianes, fúngiques o víriques per farciments o dispositius sense agulles;transmissió de malalties entre persones que utilitzen el mateix dispositiu sense agulles;vasos sanguinis obstruïts que provoquen la mort dels teixits, ceguesa o ictus;cicatrius;La pressió del dispositiu sense agulla provoca danys als ulls;formació de grumolls a la pell;decoloració de la pell;i reaccions al·lèrgiques.L'agència està supervisant els informes d'efectes secundaris i va afegir que està prohibit vendre dispositius mèdics amb recepta sense prescripció i que pot estar subjecte a sancions civils o penals.
A més de buscar immediatament l'atenció d'un proveïdor d'assistència sanitària autoritzat en cas que l'ús de dispositius sense agulles, com ara bolígrafs d'àcid hialurònic, provoqui reaccions adverses, la FDA també insta a contactar amb MedWatch, el programa d'informació de seguretat i de notificació d'esdeveniments adversos de l'agència per informar. qüestions.
La primavera passada, en els primers dies de la pandèmia, es va mantenir vigent l'ordre d'estada a casa, es van suspendre els serveis no essencials i el bricolatge va agafar un sentit completament nou.Quan les màscares escassegen, utilitzem denim retirat i bufandes sense utilitzar per fer les nostres.Quan l'escola va tancar, vam canviar de roba per al professor i jugàvem intel·ligentment amb les moltes plataformes necessàries per educar els alumnes de primer al sofà.Cuinem el nostre propi pa.Pintem les nostres pròpies parets.Cuidem el nostre propi jardí.
Potser el canvi més dramàtic s'ha produït en el camp de la bellesa tradicionalment orientat als serveis, perquè la gent ha après a tallar-se el cabell i a fer manicures d'aïllament per si mateixes.Els més extrems són els que realitzen tractaments per a la pell de bricolatge, com l'eliminació del talp (mala en molts nivells), i les injeccions de farciment encara més atroces, tot i que els dermatòlegs i els cirurgians plàstics gairebé tornen al seu negoci, però aquesta tendència encara existeix des de fa un any.
Promocionant aquest moviment, TikTok i YouTube s'han convertit en centres d'operacions sense filtres per a aficionats que volen injectar àcid hialurònic (HA) als llavis, al nas i a la barbeta mitjançant un gadget fàcilment disponible anomenat bolígraf d'àcid hialurònic.
Aquests dispositius sense agulles estan disponibles a través d'Internet i utilitzen la pressió de l'aire per empènyer l'àcid hialurònic a la pell.En comparació amb les agulles i cànules que fan servir els metges per injectar farcits, els bolígrafs d'àcid hialurònic tenen menys control sobre la velocitat i la profunditat del lliurament d'HA."Aquesta és una pressió no controlada i no calibrada, de manera que en realitat podeu obtenir diferents nivells de pressió segons la premsa", va dir Zaki Taher, MD, dermatòleg certificat per la junta a Alberta, Canadà.
I hi ha grans diferències entre marques.Als vídeos de YouTube i TikTok, alguns dels bolígrafs d'àcid hialurònic que vam investigar semblaven dipositar el producte als llavis i semblaven massa febles per perforar la pell (suposant que s'utilitzessin correctament).Altres van rebre comentaris que advertien de la seva força i van aconsellar als compradors que no els fessin servir en cap zona de la cara.
En la majoria dels casos, aquests bolígrafs solen aparèixer a les revisions en línia -els preus oscil·len entre uns 50 dòlars i uns quants centenars de dòlars- afirmen que poden penetrar entre 5 i 18 mil·límetres de profunditat i amb un cost d'entre 1.000 i 5.000 lliures per quadrat. Intensitat d'emissió. polzades (PSI).Hema Sundaram, MD, dermatòleg certificat per la junta a Fairfax, Virgínia, va dir: "Des de la perspectiva correcta, s'estima que la pressió mitjana a la cara és de 65 a 80 PSI i la potència d'una bala de 1.000 PSI i més".i Rockville, Maryland.Tanmateix, la majoria d'aquests dispositius garanteixen una experiència indolora d'alguna manera.
La ploma Hyaluron està modelada a partir d'una xeringa de raig de mà, que pot injectar medicaments líquids (com ara insulina i anestèsics) a la pell sense agulla."Fa uns 20 anys, em van presentar aquests [tipus de] dispositius", va dir L. Mike Nayak, MD, un cirurgià plàstic facial certificat per la junta a Frontenac, Missouri, que recentment va atacar el bolígraf d'àcid hialurònic d'Instagram."Hi ha un bolígraf per a l'anestèsia local [és] el mateix, un dispositiu carregat amb molla: traieu la lidocaïna, premeu el gallet i produirà gotes de flux molt ràpid.Poden penetrar tan ràpidament a la superfície de la pell".
Avui, la Food and Drug Administration (FDA) dels Estats Units ha aprovat un grapat de xeringues de raig per a medicaments molt específics, per exemple, una aprovada per a injeccions de vacunes específiques contra la grip, i, curiosament, algunes d'elles són bolígrafs d'àcid hialurònic. evidència del que els nostres experts anomenen els problemes inherents a aquest tipus d'eina."Els informes d'investigació sobre les xeringues intradèrmiques de la vacuna indiquen que és difícil controlar constantment la profunditat i la ubicació de la injecció [i] el lloc d'injecció sol provocar contusions i inflor addicionals durant la injecció d'agulla", va dir Alex R. Thiersch.Advocat que representa la indústria de la bellesa i fundador de la Med Spa Association of America.
Tot i que hi ha similituds entre les xeringues de raig mèdic i les plomes d'àcid hialurònic cosmètics, la portaveu de la FDA, Shirley Simson, ens va assegurar que "fins ara, la FDA no ha aprovat xeringues sense agulles per a la injecció d'àcid hialurònic".A més, va assenyalar que "només els proveïdors sanitaris autoritzats han aprovat l'ús d'agulles o cànules per a farcits dèrmics en alguns casos.No s'aprova cap producte de farciment dèrmic per a l'ús dels pacients o a casa.
Els aficionats a les plomes d'àcid hialurònic podrien argumentar que si determinats medicaments, com l'adrenalina i la insulina, es consideren segurs per a les injeccions de bricolatge, per què no l'HA?Però en aquelles situacions mèdicament acceptables, el doctor Nayak va explicar: "Us van donar una agulla, us van donar una xeringa, us van donar una insulina, i després vau rebre l'orientació d'un professional mèdic que supervisava [procés]".Amb HA, la ploma d'àcid hialurònic no està aprovada per la FDA;supervisió zero;i acostumes a apuntar-te a la cara, a causa del seu sistema vascular, la injecció és més perillosa que la cuixa o l'espatlla.A més, el doctor Nayak va afegir que com que "les persones que utilitzen aquests bolígrafs no poden [legalment] comprar farcits aprovats per la FDA, estan comprant farcits al mercat negre en línia".
De fet, un estudi recent publicat a la revista Dermatologic Surgery va trobar que els farcits falsificats són un problema comú, ja que el 41,1% dels metges enquestats s'han trobat amb injeccions no provades i no verificades, i el 39,7% dels metges han tractat pacients amb esdeveniments adversos causats per injeccions.Un altre article publicat al Journal of the American Academy of Dermatology el 2020 també esmentava l'augment de les injeccions no regulades a Internet i la "tendència creixent d'autoinjecció de neurotoxines i farcits no regulats sota la guia de tutorials de YouTube".
Katie Beleznay, MD, dermatòloga certificada per la junta a Vancouver, Colúmbia Britànica, va dir: "La gent està molt preocupada pel que la gent posa en aquests bolígrafs"."Sobre l'esterilitat i l'estabilitat de [ompliments en línia] Hi ha molts problemes amb l'esperança de vida".A diferència de l'HA que s'injecta habitualment per dermatòlegs i cirurgians plàstics certificats pel comitè, "Aquests productes no han estat sotmesos a revisions estrictes de seguretat per part de la FDA, de manera que els consumidors no poden saber què s'injecten", va dir el comitè.Sarmela Sunder, MD, va afegir.-Cirurgià plàstic facial certificat a Beverly Hills.I com que és poc probable que els pacients corrents s'adaptin a les diferències entre diferents HA (com la seva viscositat i elasticitat determinen l'ús i la col·locació adequats, o com la seva reticulació única afecta la inflor i la durabilitat), com saben quins gels són realment. bolígraf o els llavis o les llàgrimes o les galtes més naturals?
En els últims mesos, desenes de dermatòlegs i cirurgians plàstics certificats per la junta han advertit als seus seguidors a les xarxes socials sobre la infinitat de riscos associats amb les plomes d'àcid hialurònic i les injeccions de farcit de bricolatge en general..
Al capdavant del càrrec hi ha la Societat Americana de Cirurgia Dermatològica (ASDS).Al febrer, l'organització va emetre una alerta de seguretat del pacient i va declarar en un comunicat que s'havien posat en contacte amb la FDA sobre la seguretat del fenomen de la ploma d'àcid hialurònic.El març d'aquest any, l'Acadèmia Americana de Dermatologia va emetre una declaració semblant, advertint que "tot i que pot ser temptador injectar farcits d'àcid hialurònic comprats en línia a la cara o als llavis amb un dispositiu de fer-ho tu mateix sense agulles, però fer-ho pot tenir greus conseqüències per a la salut”.
Tot i que les complicacions de farciment poden ocórrer fins i tot per als injectors més experimentats, els farcits d'àcid hialurònic aprovats per la FDA, com ara Juvéderm, Restylane i Belotero, estan certificats per una junta de dermatòlegs qualificats i entenen l'anatomia i la cirurgia plàstica. L'agulla o cànula del metge es considera molt segur per a la injecció.Si es produeixen complicacions, es poden identificar i revertir."Els bulkers són un gran tractament, són molt populars i [tenen] una satisfacció molt alta, però has de saber què estàs fent", va reiterar el president de l'ASDS i dermatòleg de Boston, Mathew Avram, The MD, "Són perillosos si s'injecten a la zona equivocada: hi ha informes de ceguesa, ictus i úlceres [de la pell] que poden desfigurar l'aspecte".
Normalment, l'"àrea equivocada" és difícil de distingir de l'àrea correcta.El doctor Nayak va dir: "Una petita part en la direcció correcta o en la direcció equivocada és la diferència entre una gran part dels teus llavis i el nas amb bucles o sense bucles".Va afegir que, tenint en compte la precisió insuficient dels informes de ploma, "fins i tot si en tinc [un], i mai em plantejaré utilitzar-lo per injectar farcits perquè tinc por de no poder controlar el parador real del producte".(El fracàs recent de la ploma d'àcid hialurònic tractat per l'equip del Dr. Nayak és el que va anomenar "Un exemple del "millor escenari del pitjor dels casos", que pot ser causat per l'entrega inestable del producte del dispositiu: l'obvi farcit BB). s'estén a la superfície dels llavis del pacient.)
Tot i que innombrables empreses produeixen bolígrafs d'àcid hialurònic, i sembla que hi ha diferències subtils entre els models -principalment relacionades amb la profunditat de lliurament i les mesures de pressió i velocitat a l'anunci-, els nostres experts insisteixen que s'accionen principalment pels mateixos mitjans mecànics i porten riscos similars."Aquests bolígrafs són preocupants i no crec que hagi comentat que cap d'aquests bolígrafs és definitivament millor que l'altre, i no és ètic per a persones que no tenen formació mèdica i estan molt familiaritzades amb l'anatomia facial", va dir el Dr. Sander diu.
És per això que la naturalesa bàsica de bricolatge d'aquests dispositius els fa tan perillosos, de fet, "es venen a persones que no són elegibles per a les injeccions de farcit i instiguen l'autotractament", va afegir el doctor Sundaram.
L'esquer va demanar al Dr. Sunder, al Dr. Sundaram i al Dr. Kavita Mariwalla, MD que avaluessin alguns bolígrafs d'àcid hialurònic vists a les xarxes socials.Com era d'esperar, l'absència d'agulles no vol dir que no hi hagi problemes: els bolígrafs d'àcid hialurònic poden amenaçar la nostra salut i l'aspecte de diverses maneres importants.
Quan el gel envaeix o comprimeix les artèries, bloqueja el flux sanguini i pot provocar descamació de la pell, ceguesa o ictus, es produeix una oclusió vascular, la complicació d'ompliment més terrible."El dany vascular sempre és un problema amb qualsevol injecció de farciment, independentment de com s'introdueixi el farciment al cos", va dir el Dr. Sander."Tot i que alguns defensors de la ploma [a les xarxes socials] creuen que la ploma no pot penetrar els vasos sanguinis com una agulla, per la qual cosa [és] poc probable que provoqui un esdeveniment vascular, encara hi ha un risc significatiu de danys vasculars a causa de la compressió del farciment. pel contenidor”.
El Dr. Taher va presenciar una oclusió vascular causada per la injecció de bricolatge amb una ploma d'àcid hialurònic."La situació que em vaig trobar va ser una crisi vascular real", va dir."Vaig veure una foto i vaig dir: 'Has d'entrar de seguida'". Al llavi superior del pacient, va reconèixer la decoloració porpra icònica de l'oclusió vascular que calia revertir (ho pots veure aquí, a PSA. Publicació). a YouTube després del tractament).Mitjançant dues rondes d'un enzim injectable anomenat hialuronidasa, va poder dissoldre el coàgul i salvar la pell del pacient.
Diverses artèries facials clau passen només uns quants mil·límetres per sota de la superfície de la pell.El Dr. Sundaram va assenyalar que els usuaris de TikToker que utilitzen molts bolígrafs d'àcid hialurònic per millorar els llavis poden no adonar-se que "[proporcionant els llavis superiors i inferiors] les artèries labials poden estar molt a prop de la superfície de la pell", especialment a la pell més madura, ja que envelleixen I es fan més prims."En certs punts del llavi inferior, l'ecografia va revelar que la profunditat de les artèries sota la superfície de la pell era d'entre 1,8 i 5,8 mm", va afegir.En el mateix estudi, la profunditat de l'artèria que nodreix el llavi superior oscil·lava entre 3,1 i 5,1 mm."Per tant, el doll a pressió HA de la ploma d'àcid hialurònic ha de poder contactar amb l'artèria del llavi superior, l'artèria del llavi inferior i altres estructures importants", va concloure el Dr. Sundaram.
Quan va veure un tutorial de llapis HA a YouTube, el Dr. Sundaram es va frustrar en veure la resposta de l'empresa que deia al revisor "Sí, podeu utilitzar el llapis per tractar les temples", però el millor és consultar un metge per obtenir la tècnica correcta.Segons el doctor Sundaram, "En termes de ceguesa causada per la injecció de farciment, el temple és una zona de risc important de la cara perquè els vasos sanguinis del temple estan connectats amb els vasos sanguinis que subministren els ulls.L'artèria principal de la templa, l'artèria temporal superficial, s'estén dins del teixit fibrós sota la pell, la capa de greix en aquesta zona és més prima", cosa que facilita el bloqueig, sobretot si la xeringa no sap on és.
"La injecció de pressió és en realitat zero a la cara", va dir Mariwalla.Per tal de minimitzar complicacions com l'oclusió vascular i les contusions habituals, "Sempre ensenyem al metge a injectar-se lentament a baixa pressió".
Tanmateix, la ploma d'àcid hialurònic depèn de la força i la velocitat potents per lliurar el farciment a la pell."Quan el dispositiu no té una agulla com a punt d'entrada, bàsicament s'ha d'empènyer el producte sota una pressió tan alta que pugui trencar o esquinçar la pell", va dir el Dr. Sander.En el cas de la injecció de llavis, "cada cop que s'aplica una pressió significativa a la mucosa sensible, provocarà trauma i lesions per aixafar fins a cert punt, [i] no només la pell, sinó també els vasos sanguinis subjacents, com molts [ Bolígraf d'àcid hialurònic] Ho demostren les contusions al vídeo de l'operació.A causa del dany a la mucosa, l'alta pressió introduïda al producte pot provocar la formació de cicatrius a llarg termini".
El Dr. Sundaram compara les injeccions d'HA amb bolígrafs d'àcid hialurònic amb "bales plenes" i compara el trauma que produeixen amb el dany col·lateral causat quan les bales reals es disparen als teixits humans."El sentit comú ens diu que si empenyeu una bala d'alta velocitat a la pell sota una pressió d'aire extrema, provocarà un trauma tissular".
"Aquests bolígrafs no poden proporcionar un tractament controlat i previsible", va dir el doctor Sundaram, "perquè forçar el farciment a la pell a alta pressió pot fer que s'estengui de manera imprevisible i inconsistent".A més, va assenyalar que una vegada que la pell estigui a la pell. La inflor va començar durant el tractament, "La inflor enfosquirà la veritable forma dels llavis; pel que fa a on poseu aquestes coses, ja no teniu cap precisió".
Recentment va tractar un usuari de bolígraf d'àcid hialurònic que tenia "el llavi superior és molt més gran que el llavi inferior, i després un costat del llavi superior era significativament més gran que l'altre costat, i estava contusionat i amb grumolls", va dir.
El doctor Sundaram també va assenyalar que un bolígraf amb una gran profunditat publicitària pot tocar certs músculs, com els músculs que mouen la boca."Les exploracions per ultrasons dels llavis d'un cos viu, més precises que els estudis sobre cadàvers, indiquen que l'orbicularis oris es troba uns 4 mil·límetres per sota de la superfície de la pell", va explicar.Si la ploma d'àcid hialurònic diposita farcits als músculs, "la seva fluïdesa pot provocar un augment del risc de grumolls i grumolls de farciment, i fins i tot un desplaçament addicional del farciment, que sovint s'anomena erròniament "migració"", diu.
D'altra banda, si determinades HA (les varietats fortes i gruixudes) s'injecten massa superficialment amb bolígrafs impredictibles, també poden causar problemes, com cops visibles i matisos blaus."Alguns dels farcits promocionats per [els bolígrafs] són realment més gruixuts i més reticulats", va dir el doctor Sundaram."Si els injecteu a la superfície, obtindreu l'efecte Tyndall, [és una] decoloració blava causada per la dispersió de la llum".
A més de la problemàtica profunditat i el patró de dispersió de la ploma, “el fet que [implantin] productes com una sola pastilla o magatzem, més que una col·locació lineal de moviment continu, és un problema des del punt de vista de la seguretat i l'estètica.“Dr.Sand va dir."La xeringa experimentada mai emmagatzema el producte, especialment als llavis".
Mariwalla va signar conjuntament: "Mai [utilitzo] la tècnica d'injecció de bolus contínua per injectar els llavis, no només sembla poc natural, sinó que el pacient sent grumolls i cops".El Dr. Sunder va assenyalar que la injecció en bolus també augmenta “el risc de danys vasculars o de danys als teixits.
El perill aquí prové de dues fonts: la substància incerta injectada i el propi bolígraf d'àcid hialurònic.
Com s'ha esmentat anteriorment, "potser el més preocupant de tots els problemes és el propi farciment", va dir el doctor Sander.A més de la possibilitat de contaminació o adulteració, "També em preocupa que alguns laics no entenguin els matisos entre l'àcid hialurònic utilitzat per a ús tòpic [com el sèrum] i el farciment real d'àcid hialurònic utilitzat per a la injecció.Voluntat La introducció de productes tòpics a la pell o a les mucoses d'aquests bolígrafs pot provocar complicacions a llarg termini, com ara reaccions de cos estrany o formació de granulomes", que poden ser difícils de corregir.
Fins i tot si algú d'alguna manera aconsegueix obtenir un farciment HA pur i legal, posar-lo en un bolígraf obrirà una altra llauna de cucs."[Han de transferir el farcit de la xeringa original a l'ampolla de la ploma", va assenyalar el doctor Sundaram."Aquest és un procés de diversos passos: connecteu la xeringa de transferència a l'agulla, traieu el farcit i ruixeu-lo a l'ampolla; cada vegada que es fa, hi ha risc de contaminació".
El doctor Sunder va afegir: "Encara que aquesta operació es realitzi en un entorn mèdic, la transferència no serà estèril.Però realitzar aquesta operació a casa d'una persona és una preparació per a la infecció".
Després hi ha el tema de la desinfecció de bricolatge."Cada bolígraf té parts extraïbles.La pregunta és, fins a quin punt és net el propi dispositiu?va dir la Mariwala."Aquestes empreses volen que injecteu un material de fonts desconegudes i estables a la vostra pell.Què tal un dispositiu amb una cresta i una peça que s'hauria de netejar?Utilitzeu aigua i sabó i assequeu-lo al rentavaixelles?Sembla que no ho sigui.Seguretat per a mi."
El doctor Sundaram va dir que com que la majoria de la gent, excepte el personal mèdic, no està familiaritzat amb la complexitat de la tècnica asèptica, "és molt probable que els pacients eventualment utilitzin HA no estèril i l'empenguin a la pell".
El doctor Beleznay va dir que les autoritats sanitàries canadenques van emetre un avís de seguretat pública per a aquests bolígrafs el 2019. Com a exemple de mesures factibles per protegir el públic de l'autolesió, ens va dir que les vendes de bolígrafs d'àcid hialurònic també estan restringides a Europa. .Segons l'alerta de seguretat de l'agència, a més d'advertir els ciutadans dels perills que comporta, Health Canada també exigeix als importadors, distribuïdors i fabricants de bolígrafs d'àcid hialurònic que "deixin de vendre aquests dispositius i exigir que totes les empreses rellevants recordin els del mercat".equips”.
Quan li vam preguntar a Simson si la FDA nord-americana està prenent mesures per retirar aquests dispositius del mercat o prohibir als fabricants comercialitzar-los per a cosmètics, va respondre: "Com a qüestió de política, la FDA no discuteix l'estat regulador de productes específics tret que Les empreses responsables d'aquests productes cooperen.Tanmateix, fins ara, no s'ha aprovat cap xeringa sense agulla per a la injecció d'àcid hialurònic amb finalitats cosmètiques".
Tenint en compte la sèrie de riscos descrits pels nostres experts mèdics i la manca actual de dades sobre equips de bricolatge, és difícil imaginar que la ploma d'àcid hialurònic sigui aprovada per la FDA."Si algú vol legalitzar aquestes plomes, hem de dur a terme un estudi controlat (injecció d'agulla cap a cap) per [avaluar] la seguretat, l'eficàcia, la fiabilitat i les conseqüències a curt i llarg termini", va dir el metge.va assenyalar Sundaram.
Mentre esperem amb optimisme la legislació nord-americana sobre la ploma d'àcid hialurònic, a Allure us demanem que feu cas a les advertències dels nostres experts i que no sucumbis a les últimes males idees a les xarxes socials.Reportatge addicional de Marci Robin.
Segueix Allure a Instagram i Twitter, o subscriu-te al nostre butlletí per enviar històries diàries de bellesa directament a la teva safata d'entrada.
© 2021 Condé Nast.tots els drets reservats.En utilitzar aquest lloc web, accepteu el nostre acord d'usuari i política de privadesa i declaració de galetes, així com els vostres drets de privadesa a Califòrnia.Com a part de la nostra associació d'afiliats amb minoristes, Allure pot rebre una part de les vendes dels productes comprats a través del nostre lloc web.Sense el permís previ per escrit de Condé Nast, els materials d'aquest lloc web no es poden copiar, distribuir, transmetre, emmagatzemar a la memòria cau ni utilitzar-se de cap altra manera.Selecció d'anuncis
Hora de publicació: 14-12-2021